Etiqueta: intervención del mercado de la carne

Ganadería

CEA insta al diálogo técnico sobre proyecto que pretende intervenir el mercado cárnico

El presidente del Consorcio de Ganaderos para Experimentación Agropecuaria (CEA), Diego Heisecke, con relación al proyecto de ley presentado por el senador Éver Villalba, que busca establecer un tope del 10 % de renta sobre tres cortes populares de carne: costilla, puchero y carnaza de primera, les invitó a los legisladores a interiorizarse más sobre la cadena productiva de la carne antes de impulsar normativas que podrían tener efectos contraproducentes.   “Invito a la acción política a que se informe más a fondo sobre todo el proceso, desde que nace el animal hasta que muere, para entender cómo funciona realmente el sistema. He escuchado muchas declaraciones alejadas de la realidad y nada nos gustaría más a nosotros los productores que recibirlos en nuestras casas, en nuestros campos, mostrarles cómo trabajamos, que conozcan desde adentro cómo es la ganadería y todos sus actores”, expresó a Productiva el titular del CEA.   Heisecke destacó que existen entidades con el conocimiento y los datos necesarios para aportar a un análisis serio y responsable sobre el tema, como el CEA, la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la Asociación Paraguaya de Productores y Exportadores de Carne (APPEC), el CREA, que según señaló, vienen haciendo un trabajo institucional sólido en la socialización de información técnica y económica del sector.   Desde el CEA insisten en que medidas aisladas o desinformadas pueden distorsionar el funcionamiento del mercado y generar consecuencias negativas para los eslabones productivos y comerciales. Por ello llaman a un trabajo conjunto, técnico e institucional, en el que prime el diálogo con el sector productivo. “Es importante que sepamos lo que estamos haciendo y que trabajemos con responsabilidad para llevar realmente al país adelante”, concluyó Heisecke.   El proyecto. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social de la Cámara de Senadores.   [Foto: Diego Heisecke / Archivo / Productiva C&M]  

Ganadería

Proyecto que busca intervenir mercado de la carne genera fuerte rechazo en el sector

El proyecto de ley presentado por el senador del PLRA Éver Villalba, que propone establecer un porcentaje máximo de renta sobre la comercialización de tres cortes populares de carne bovina, generó una fuerte reacción de rechazo entre productores, gremios y representantes del sector cárnico, que califican la iniciativa de inviable y peligrosa para la economía del rubro. Incluso, desde Argentina recuerdan que este tipo de intervención tuvo efectos negativos en el vecino país.   Mientras Villalba defendió su propuesta con la contundente frase: “¿Catástrofe es que la gente pueda comer carne?”, en respuesta a Ramiro Maluff, presidente de la Appec, quien advirtió que su aplicación sería “una catástrofe” para toda la cadena productiva.   Por su parte, el productor ganadero Marcelo Gortari calificó el proyecto de “atropello a la libertad de comercio” y advirtió que su implementación no solo es inviable, sino que terminará por debilitar gravemente la cadena de valor de la proteína roja en Paraguay.   Uno de los comentarios más resonantes comparó la situación con la del país vecino: “Argentina comenzó así y vean cómo nos fue”, expresó el médico veterinario Héctor Raúl Ayala Gerarduzzi, a través de IG, recordando los efectos negativos que tuvo la intervención estatal en el mercado cárnico argentino.   Desde diversos gremios, productores y representantes del sector, la postura ha sido unánime en cuanto a la defensa del libre mercado. Varios actores celebraron las declaraciones de gremialistas, como Luis Soljancic, presidente de la Nelore Paraguay, quien recalcó que los precios locales están atados a referencias internacionales, y que los productores no son quienes fijan los valores, sino que los toman del mercado.   En tanto que, por parte de la industria, Randy Ross, presidente de la CPC, aseguró que en un país de libre mercado ni se debería estar hablado de este tema y aseguró que esta iniciativa podría tener consecuencias negativas para el sector cárnico nacional.   Otros, sin embargo, prefirieron mantenerse en silencio ante lo que consideran una propuesta descabellada y advierten que solo emitirán postura si el proyecto avanza dentro del Congreso.   En medio de este debate, la propuesta del legislador Villalba ha encendido la alarma entre los distintos eslabones de la cadena cárnica, que ven con preocupación cualquier intento de regulación que, según sostienen, podría poner en riesgo la competitividad del país en el mercado internacional y distorsionar el sistema de precios en el ámbito local.   El proyecto. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social.   [Foto: costilla vacuna / Imagen tomada de internet]  

Ganadería

Industria considera que en un libre mercado ni se debería hablar de intervención

El presidente de la Cámara Paraguaya de la Carnes (CPC), Randy Ross, manifestó a Productiva su rechazo al proyecto de ley presentado por el senador del PLRA Éver Villalba, que propone establecer un porcentaje máximo de renta al comercio de tres cortes populares de carne bovina, ya que en un país de libre mercado ni se debería estar hablando de esto y, sobre todo, cuando hay antecedentes de fracaso de medidas similares en naciones vecinas. Aseguró que esta iniciativa podría tener consecuencias negativas para el sector cárnico nacional.   “Creemos que es totalmente innecesario y en un libre mercado ni deberíamos hablar de esto, si no queremos terminar como Argentina en su momento”, afirmó. A su criterio, los intentos similares en otros países han fracasado y Paraguay no debería repetir esas experiencias. “Se ha demostrado en más de una ocasión que ese tipo de intervenciones no funciona”, sostuvo.   Ross recordó que la carne bovina es un producto costoso a nivel mundial y que los precios internos responden a referencias internacionales, debido a que Paraguay es un país exportador.   “Es una realidad que tenemos prácticamente en todo el mundo, la carne bovina es un producto muy caro y hay proteínas alternativas como la carne de cerdo, de pollo, etc., que son alternativas un poco más económicas”, indicó   Con respecto a los precios, aclaró que son tomadores de precio y que los frigoríficos compran de acuerdo con lo que consiguen en el mercado de exportación o en el interno, considerando factores como el tipo de cambio.   “Nosotros nos regimos por los precios que conseguimos a nivel internacional, somos tomadores de precios, pero de referencias internacionales. De acuerdo a eso aplican su política de compra los frigoríficos. Hay una serie de factores que juegan un rol ahí, inclusive el tipo de cambio”, explicó.   Además, destacó que la cadena de comercialización tiene márgenes estrechos, especialmente en la industria frigorífica, y que en los supermercados la carne suele venderse como producto de atracción, sin grandes márgenes de ganancia.   “Según nuestra experiencia, los supermercados no suelen marginar mucho sobre el precio de la carne. Es más bien un producto para atraer a la gente y no para marginar mucho. Es la experiencia que tenemos”, indicó.   Finalmente, Ross advirtió que intervenciones en el mercado podrían generar efectos adversos como el desincentivo a la producción o incluso boicots por parte de los productores cuando los precios bajan. “Muchas veces, si por alguna razón bajan los precios por constelaciones del mercado internacional, algunos productores no quieren entregar sus animales, y eso también afecta la fijación de precios”, concluyó.   Desde el sector cárnico, la postura es clara: proteger el libre mercado es fundamental para el desarrollo sostenible de la cadena productiva y para mantener la competitividad internacional del producto paraguayo.   El proyecto. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social.   [Foto: Randy Ross / Archivo / Productiva C&M]    

Ganadería

“Los productores no somos formadores de precios, sino tomadores de los valores que establece el mercado”

Respecto al proyecto de ley presentado por el senador liberal Éver Villalba, que establece un porcentaje máximo de renta sobre la comercialización de tres cortes populares de carne, el presidente de la Asociación Paraguaya de Criadores de Nelore (APCN), Luis Soljancic, acotó que los productores no son formadores de precios, sino simples tomadores de los valores que establece el mercado en función de múltiples variables. Agregó que el sector productivo está abierto al diálogo con todas las partes de la cadena para seguir impulsando políticas serias, sustentadas y basadas en la experiencia, no en medidas que, aunque bien intencionadas, terminan teniendo efectos adversos, ya que una intervención directa en el libre mercado de alguna u otra forma perjudica a toda la economía.   Soljancic destacó que, si bien valoran cualquier iniciativa legislativa orientada a proteger a los consumidores y garantizar precios accesibles, advirtió que una intervención directa en el libre mercado podría generarle perjuicios a toda la economía.   “Valoramos toda iniciativa que busque proteger al consumidor en el precio de los alimentos, pero cualquier intervención al libre mercado de una u otra manera perjudica a toda la economía”, aseguró.   Soljancic agregó: “lo ideal sería que se apliquen, en primer lugar, las leyes ya vigentes de protección al consumidor y, sobre todo, las que resguardan el buen funcionamiento del mercado”. Además, recordó que los productores no son formadores de precios, sino simples tomadores de los valores que establece el mercado en función de múltiples variables.   Desde el sector productivo, reafirmó la disposición al diálogo con todos los eslabones de la cadena cárnica, con el fin de construir políticas públicas sostenibles y fundamentadas en la experiencia.   “Desde el sector productivo estamos abiertos al diálogo con todas las partes de la cadena para seguir impulsando políticas serias, sustentadas y basadas en la experiencia, no en medidas que, aunque bien intencionadas, terminan teniendo efectos adversos”, concluyó.   El proyecto. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social.   [Foto: Luis Soljancic, presidente de la Nelore/ Archivo / Productiva C&M]  

2026 | Todos los derechos reservados

error: Contenido protegido