Etiqueta: senador

Ganadería

Senador solicita estudio de mercado e insta a la creación del Instituto de la Carne

El senador liberal Éver Villalba, quien presentó el mes pasado un proyecto de ley que busca limitar la renta en la comercialización de tres cortes populares de carne vacuna, solicita ahora, a través de un Proyecto de Declaración, a la Comisión Nacional de la Competencia (Conacom) realizar un estudio de mercado sectorial de la cadena cárnica y, al mismo tiempo, le insta al Poder Ejecutivo a impulsar la creación del Instituto Nacional de la Carne (INC), cuya posible existencia está actualmente en debate y genera posturas a favor y en contra dentro del segmento pecuario.   El Proyecto de Declaración fue presentado en la Cámara de Senadores este 19 de agosto, según publicó el legislador en sus redes sociales. A diferencia de un proyecto de ley, que busca crear, modificar o derogar leyes, un proyecto de declaración es una manifestación de la postura del Senado sobre un tema específico, hace recomendaciones y no tiene fuerza obligatoria.   El parlamentario liberal argumenta que la carne es un alimento esencial en la dieta de las familias paraguayas y un sector clave de la economía nacional, pero advirtió que la elevada concentración en eslabones críticos como la faena, la industrialización y la comercialización mayorista genera asimetrías entre productores, frigoríficos y consumidores.   En este contexto, Villalba resalta que la probabilidad de colusión, ya sea abierta o encubierta, se eleva y puede manifestarse en el alineamiento de las listas de precios, el paralelismo consciente en ajustes tarifarios, la emisión de un precio público que actúa como “precio líder” y otros comportamientos, que, aunque carecen de formalización contractual, logran coordinar resultados.   “Estos riesgos aumentan cuando faltan datos públicos, claros y actualizados sobre costos, márgenes y formaciones de precios; cuando hay integración vertical y obstáculos en la entrada o cuando pocos operadores concentran la faena, la logística y el acceso a la exportación. Frente a este panorama la política pública debe intervenir, por lo que el presente proyecto enfoca su atención en dos acciones inmediatas: primero, el diagnóstico técnico y las recomendaciones procompetencia y segundo, institucionalidad permanente y datos abiertos”.   El artículo 1 del proyecto solicita, primeramente, que la Conacom elabore un Estudio de Mercado Sectorial que avalúe la estructura de mercado, niveles de concentración, integración vertical, barreras a la entrada y eventuales prácticas restrictivas de la competencia, incluyendo posibles conductas colusorias o concertadas en la fijación de precios y otras modalidades (reparto de mercado, restricciones verticales). Agrega que el estudio deberá publicar su metodología, habilitar mecanismos de participación de los eslabones de la cadena y culminar en recomendaciones de política pública para fortalecer la libre competencia y la transparencia.   Como segunda acción, el artículo 2 del Proyecto de Declaración insta al Poder Ejecutivo a impulsar la creación del INC como un organismo técnico de articulación entre el Estado y el sector privado.   Sus tareas incluirían elaborar estadísticas y cuentas de la cadena de valor (costos, márgenes, productividad, sanidad, trazabilidad), mantener un observatorio de precios y costos de acceso público, coordinar acciones con instituciones como el MIC, el MAG, el Senacsa, la Sedeco y la Conacom, así como fomentar la innovación, la eficiencia y la competencia leal, además de rendir informes periódicos al Congreso.   Villalba aclara que el INC no fijará precios ni limitará la libertad de empresa, sino que actuará para reducir asimetrías, desalentar prácticas colusivas y elevar la competitividad en todo el sistema.   “Esta estrategia consolida la competencia libre y la transparencia, resguarda al productor y al consumidor y no incluye la fijación de precios. Un mercado que opera bajo reglas precisas, que brinda datos públicos y qué está bajo supervisión técnica se vuelve más eficiente, más formal y más predecible”, concluyó Villalba.   La propuesta será analizada en el Senado y Villalba espera contar con el acompañamiento de sus colegas.   Proyecto de Ley. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social.   [Foto: Senador Éver Villalba / Archivo / Cámara de Senadores]  

Ganadería

Proyecto que busca intervenir mercado de la carne genera fuerte rechazo en el sector

El proyecto de ley presentado por el senador del PLRA Éver Villalba, que propone establecer un porcentaje máximo de renta sobre la comercialización de tres cortes populares de carne bovina, generó una fuerte reacción de rechazo entre productores, gremios y representantes del sector cárnico, que califican la iniciativa de inviable y peligrosa para la economía del rubro. Incluso, desde Argentina recuerdan que este tipo de intervención tuvo efectos negativos en el vecino país.   Mientras Villalba defendió su propuesta con la contundente frase: “¿Catástrofe es que la gente pueda comer carne?”, en respuesta a Ramiro Maluff, presidente de la Appec, quien advirtió que su aplicación sería “una catástrofe” para toda la cadena productiva.   Por su parte, el productor ganadero Marcelo Gortari calificó el proyecto de “atropello a la libertad de comercio” y advirtió que su implementación no solo es inviable, sino que terminará por debilitar gravemente la cadena de valor de la proteína roja en Paraguay.   Uno de los comentarios más resonantes comparó la situación con la del país vecino: “Argentina comenzó así y vean cómo nos fue”, expresó el médico veterinario Héctor Raúl Ayala Gerarduzzi, a través de IG, recordando los efectos negativos que tuvo la intervención estatal en el mercado cárnico argentino.   Desde diversos gremios, productores y representantes del sector, la postura ha sido unánime en cuanto a la defensa del libre mercado. Varios actores celebraron las declaraciones de gremialistas, como Luis Soljancic, presidente de la Nelore Paraguay, quien recalcó que los precios locales están atados a referencias internacionales, y que los productores no son quienes fijan los valores, sino que los toman del mercado.   En tanto que, por parte de la industria, Randy Ross, presidente de la CPC, aseguró que en un país de libre mercado ni se debería estar hablado de este tema y aseguró que esta iniciativa podría tener consecuencias negativas para el sector cárnico nacional.   Otros, sin embargo, prefirieron mantenerse en silencio ante lo que consideran una propuesta descabellada y advierten que solo emitirán postura si el proyecto avanza dentro del Congreso.   En medio de este debate, la propuesta del legislador Villalba ha encendido la alarma entre los distintos eslabones de la cadena cárnica, que ven con preocupación cualquier intento de regulación que, según sostienen, podría poner en riesgo la competitividad del país en el mercado internacional y distorsionar el sistema de precios en el ámbito local.   El proyecto. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social.   [Foto: costilla vacuna / Imagen tomada de internet]  

Ganadería

Industria considera que en un libre mercado ni se debería hablar de intervención

El presidente de la Cámara Paraguaya de la Carnes (CPC), Randy Ross, manifestó a Productiva su rechazo al proyecto de ley presentado por el senador del PLRA Éver Villalba, que propone establecer un porcentaje máximo de renta al comercio de tres cortes populares de carne bovina, ya que en un país de libre mercado ni se debería estar hablando de esto y, sobre todo, cuando hay antecedentes de fracaso de medidas similares en naciones vecinas. Aseguró que esta iniciativa podría tener consecuencias negativas para el sector cárnico nacional.   “Creemos que es totalmente innecesario y en un libre mercado ni deberíamos hablar de esto, si no queremos terminar como Argentina en su momento”, afirmó. A su criterio, los intentos similares en otros países han fracasado y Paraguay no debería repetir esas experiencias. “Se ha demostrado en más de una ocasión que ese tipo de intervenciones no funciona”, sostuvo.   Ross recordó que la carne bovina es un producto costoso a nivel mundial y que los precios internos responden a referencias internacionales, debido a que Paraguay es un país exportador.   “Es una realidad que tenemos prácticamente en todo el mundo, la carne bovina es un producto muy caro y hay proteínas alternativas como la carne de cerdo, de pollo, etc., que son alternativas un poco más económicas”, indicó   Con respecto a los precios, aclaró que son tomadores de precio y que los frigoríficos compran de acuerdo con lo que consiguen en el mercado de exportación o en el interno, considerando factores como el tipo de cambio.   “Nosotros nos regimos por los precios que conseguimos a nivel internacional, somos tomadores de precios, pero de referencias internacionales. De acuerdo a eso aplican su política de compra los frigoríficos. Hay una serie de factores que juegan un rol ahí, inclusive el tipo de cambio”, explicó.   Además, destacó que la cadena de comercialización tiene márgenes estrechos, especialmente en la industria frigorífica, y que en los supermercados la carne suele venderse como producto de atracción, sin grandes márgenes de ganancia.   “Según nuestra experiencia, los supermercados no suelen marginar mucho sobre el precio de la carne. Es más bien un producto para atraer a la gente y no para marginar mucho. Es la experiencia que tenemos”, indicó.   Finalmente, Ross advirtió que intervenciones en el mercado podrían generar efectos adversos como el desincentivo a la producción o incluso boicots por parte de los productores cuando los precios bajan. “Muchas veces, si por alguna razón bajan los precios por constelaciones del mercado internacional, algunos productores no quieren entregar sus animales, y eso también afecta la fijación de precios”, concluyó.   Desde el sector cárnico, la postura es clara: proteger el libre mercado es fundamental para el desarrollo sostenible de la cadena productiva y para mantener la competitividad internacional del producto paraguayo.   El proyecto. La iniciativa, que fue presentada como Asuntos Entrados durante la sesión ordinaria del 30 de julio, tiene por objeto -según el artículo 1 del proyecto- establecer un régimen de protección al consumo interno de carne bovina y fija un máximo de hasta el 10 % en el margen de utilidad sobre el costo y comprobado de producción y distribución de tres cortes populares: costilla, puchero y carnaza de primera, con la finalidad de garantizar el derecho a una alimentación adecuada, accesible y digna para todos los habitantes del territorio nacional.   El proyecto presentado por el senador Éver Villalba el 22 de julio de 2025 y que tuvo entrada durante la sesión del 30 de julio, será estudiado por las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo; Derechos Humanos; Economía, Cooperativismo, Desarrollo e Integración Económica Latinoamericana; Industria y Comercio, y Desarrollo Social.   [Foto: Randy Ross / Archivo / Productiva C&M]    

2026 | Todos los derechos reservados

error: Contenido protegido