• Home  
  • Ganadero asegura que levantamiento de vacunación requiere esfuerzo regional
- Programas

Ganadero asegura que levantamiento de vacunación requiere esfuerzo regional

El Ing. Agr. Fidel Zavala, productor pecuario, dijo en Nación Productiva que no podemos decir eternamente que somos un país libre de fiebre aftosa en los foros y mercados internacionales, si seguimos vacunando, pero enfatizó que la decisión de levantar la jeringa se debe realizar con un análisis efectivo de la situación regional, considerando nuestra condición de país mediterráneo con frontera seca. Subrayó que para los últimos dos casos que se registraron en Paraguay, que tuvo consecuencias nefastas para los ganaderos y el país, la enfermedad ingresó desde las naciones vecinas. Durante su participación en el agroclásico de los domingos, donde se realizó la evaluación anual del sector pecuario, el ganadero señaló que como país no podemos decir eternamente que somos libre de fiebre aftosa en los foros y los mercados internacionales, si se sigue vacunando, por lo que, según su criterio, en algún momento se tiene que tomar la determinación de continuar o no, pero bajo los recaudos necesarios. “La gente te dice, si sos libre de aftosa para qué vacunas; yo soy consciente de que en algún momento tenemos que colgar la jeringa, ya sea por un esfuerzo nuestro o por un esfuerzo regional”, remarcó. Subrayó que como país no podemos cometer los mismos errores que se cometieron en el pasado. “En el primer cuelgue de jeringa Paraguay se estrelló, los productores y el país pasaron muy mal porque dejaron de tener ingresos genuinos por exportación, porque nos basamos en estadísticas falsas”, recordó. Reconoció que, actualmente, se están haciendo bien las cosas desde el servicio veterinario oficial con gente comprometida y con un diseño estadístico epidemiológico con una muy buena cobertura de vacunación. “Tal vez estemos mejor preparados que en años anteriores, pero tenemos que mirar cuáles son los mecanismos de contingencia, se tienen que sociabilizar, se tiene que ver si esto es factible o no, no solamente hecho por burócratas dentro de cuatro paredes, pero en el momento de la realidad no es aplicable”, manifestó. Apuntó que la situación regional se tiene que analizar con mucha atención, ya que las últimas dos veces la fiebre aftosa ingresó a Paraguay desde países vecinos: la primera, desde Salta, Argentina, y la segunda, por el norte del país en la frontera seca con Brasil. “Brasil, como tiene peso político y económico, le tiró la culpa a Paraguay y no quiero entrar a polemizar porque esto es cosa del pasado, pero son realidades”, señaló. Agregó que es sumamente importante saber cómo están los países de la región, considerando que Paraguay es mediterráneo con frontera seca. “Yo digo, vamos a colgar nosotros, pero si nos entra desde afuera, cómo hacemos; tenemos que hablar de un trabajo en conjunto regional, prepararnos regionalmente, ver el tema de los animales exóticos, discutir y debatir, y no venir e imponer”, afirmó. Resaltó que, si llega a salir mal, el que va a cargar con todos los costos de las malas decisiones no va a ser ninguno de los que tomaron las determinaciones. “Va a terminar siendo el productor y el que va a sentir va a ser el país”, aseguró.

El Ing. Agr. Fidel Zavala, productor pecuario, dijo en Nación Productiva que no podemos decir eternamente que somos un país libre de fiebre aftosa en los foros y mercados internacionales, si seguimos vacunando, pero enfatizó que la decisión de levantar la jeringa se debe realizar con un análisis efectivo de la situación regional, considerando nuestra condición de país mediterráneo con frontera seca. Subrayó que para los últimos dos casos que se registraron en Paraguay, que tuvo consecuencias nefastas para los ganaderos y el país, la enfermedad ingresó desde las naciones vecinas.

Durante su participación en el agroclásico de los domingos, donde se realizó la evaluación anual del sector pecuario, el ganadero señaló que como país no podemos decir eternamente que somos libre de fiebre aftosa en los foros y los mercados internacionales, si se sigue vacunando, por lo que, según su criterio, en algún momento se tiene que tomar la determinación de continuar o no, pero bajo los recaudos necesarios.

“La gente te dice, si sos libre de aftosa para qué vacunas; yo soy consciente de que en algún momento tenemos que colgar la jeringa, ya sea por un esfuerzo nuestro o por un esfuerzo regional”, remarcó.

Subrayó que como país no podemos cometer los mismos errores que se cometieron en el pasado. “En el primer cuelgue de jeringa Paraguay se estrelló, los productores y el país pasaron muy mal porque dejaron de tener ingresos genuinos por exportación, porque nos basamos en estadísticas falsas”, recordó.

Reconoció que, actualmente, se están haciendo bien las cosas desde el servicio veterinario oficial con gente comprometida y con un diseño estadístico epidemiológico con una muy buena cobertura de vacunación.

“Tal vez estemos mejor preparados que en años anteriores, pero tenemos que mirar cuáles son los mecanismos de contingencia, se tienen que sociabilizar, se tiene que ver si esto es factible o no, no solamente hecho por burócratas dentro de cuatro paredes, pero en el momento de la realidad no es aplicable”, manifestó.

Apuntó que la situación regional se tiene que analizar con mucha atención, ya que las últimas dos veces la fiebre aftosa ingresó a Paraguay desde países vecinos: la primera, desde Salta, Argentina, y la segunda, por el norte del país en la frontera seca con Brasil. “Brasil, como tiene peso político y económico, le tiró la culpa a Paraguay y no quiero entrar a polemizar porque esto es cosa del pasado, pero son realidades”, señaló.

Agregó que es sumamente importante saber cómo están los países de la región, considerando que Paraguay es mediterráneo con frontera seca. “Yo digo, vamos a colgar nosotros, pero si nos entra desde afuera, cómo hacemos; tenemos que hablar de un trabajo en conjunto regional, prepararnos regionalmente, ver el tema de los animales exóticos, discutir y debatir, y no venir e imponer”, afirmó.

Resaltó que, si llega a salir mal, el que va a cargar con todos los costos de las malas decisiones no va a ser ninguno de los que tomaron las determinaciones. “Va a terminar siendo el productor y el que va a sentir va a ser el país”, aseguró.

2026 | Todos los derechos reservados

error: Contenido protegido