• Home  
  • CAPPRO cuestiona a la Comisión Europea la clasificación de la soja como “materia prima de alto riesgo”
- Agricultura

CAPPRO cuestiona a la Comisión Europea la clasificación de la soja como “materia prima de alto riesgo”

En el marco del proceso de consultas en torno al reglamento vinculado al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales (CAPPRO) presentó observaciones técnicas ante la Comisión Europea respecto al borrador que propone clasificar a la soja como materia prima de alto riesgo de ILUC (cambio indirecto del uso de la tierra). Según informó el gremio, las consideraciones fueron elevadas el 18 de febrero por su Comisión de Sustentabilidad, en el contexto de la consulta pública abierta sobre el Borrador de Reglamento Delegado que modifica el Reglamento (UE) 2019/807. El planteamiento se sustenta en inconsistencias metodológicas detectadas en el estudio elaborado por la consultora Guidehouse, utilizado como base técnica para la eventual reclasificación. Entre los principales cuestionamientos, CAPPRO advirtió que el análisis se focaliza exclusivamente en la región del Chaco, cuando el 99 % de la producción de soja del país se concentra en la Región Oriental, lo que (a criterio del gremio) distorsiona la evaluación del riesgo real asociado al cultivo. Asimismo, objetó la proporcionalidad establecida entre la expansión sojera y la pérdida de bosques, señalando que los datos empleados no reflejan adecuadamente la dinámica productiva nacional. Otro de los puntos señalados fue la clasificación de la soja como monocultivo, cuando en Paraguay predominan esquemas de rotación y diversificación agrícola que contribuyen a una mayor eficiencia en el uso del suelo. Además, el gremio sostuvo que el estudio omite considerar la vigencia de la Ley N° 6676/2020 de Prohibición de Deforestación en la Región Oriental y otros marcos normativos ambientales que regulan la producción. Ante este escenario, CAPPRO instó a la Comisión Europea a revisar y reevaluar la clasificación propuesta, incorporando datos oficiales y representativos de la realidad productiva paraguaya, con el objetivo de garantizar una evaluación técnica consistente y ajustada al contexto ambiental y agrícola del país. [Foto: Soja / Archivo / Productiva C&M]

En el marco del proceso de consultas en torno al reglamento vinculado al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales (CAPPRO) presentó observaciones técnicas ante la Comisión Europea respecto al borrador que propone clasificar a la soja como materia prima de alto riesgo de ILUC (cambio indirecto del uso de la tierra).

Según informó el gremio, las consideraciones fueron elevadas el 18 de febrero por su Comisión de Sustentabilidad, en el contexto de la consulta pública abierta sobre el Borrador de Reglamento Delegado que modifica el Reglamento (UE) 2019/807. El planteamiento se sustenta en inconsistencias metodológicas detectadas en el estudio elaborado por la consultora Guidehouse, utilizado como base técnica para la eventual reclasificación.

Entre los principales cuestionamientos, CAPPRO advirtió que el análisis se focaliza exclusivamente en la región del Chaco, cuando el 99 % de la producción de soja del país se concentra en la Región Oriental, lo que (a criterio del gremio) distorsiona la evaluación del riesgo real asociado al cultivo. Asimismo, objetó la proporcionalidad establecida entre la expansión sojera y la pérdida de bosques, señalando que los datos empleados no reflejan adecuadamente la dinámica productiva nacional.

Otro de los puntos señalados fue la clasificación de la soja como monocultivo, cuando en Paraguay predominan esquemas de rotación y diversificación agrícola que contribuyen a una mayor eficiencia en el uso del suelo. Además, el gremio sostuvo que el estudio omite considerar la vigencia de la Ley N° 6676/2020 de Prohibición de Deforestación en la Región Oriental y otros marcos normativos ambientales que regulan la producción.

Ante este escenario, CAPPRO instó a la Comisión Europea a revisar y reevaluar la clasificación propuesta, incorporando datos oficiales y representativos de la realidad productiva paraguaya, con el objetivo de garantizar una evaluación técnica consistente y ajustada al contexto ambiental y agrícola del país.

[Foto: Soja / Archivo / Productiva C&M]

2026 | Todos los derechos reservados

error: Contenido protegido