Etiqueta: Alberto Fernández

Ganadería

Argentina: reapertura gradual de envíos de carne

Luego de finalizar el paro de exportaciones de carne bovina establecido por el Gobierno de Argentina, sus autoridades anunciaron esta semana nuevas medidas: reapertura gradual de los embarques que regirá hasta el 31 de agosto y la prohibición del comercio exterior de algunos cortes cárnicos por el resto de este 2021.   Los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, presentaron el martes de esta semana las medidas tomadas por el Gobierno argentino de reabrir gradualmente las exportaciones de carne bovina hasta el 31 de agosto y prohibir hasta fin de año el comercio exterior de media res, cuartos con hueso y siete cortes populares.   El Gobierno de Alberto Fernández había anunciado en mayo el cese de los embarques de la proteína roja argentina por 30 días, como una medida de emergencia para frenar el aumento del precio del producto y detener la inflación.   Según las autoridades, las nuevas medidas anunciadas esta semana buscan “ordenar el sector cárnico y detener los aumentos que no tienen ninguna justificación en los costos de producción de la cadena”.   Esta serie de decisiones generó inmediatamente el rechazo de la Mesa de Enlace y de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra) al igual que de todo el sector agropecuario del vecino país.   En lo que respecta a las exportaciones de carne vacuna, el Gobierno argentino comunicó que se podrá exportar hasta el 50 % del volumen mensual promedio embarcado en 2020. Esto rige hasta el 31 de agosto.   En paralelo, hasta fin de año estará prohibido directamente el envío al exterior de media res, cuartos con huesos y siete cortes: asado, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío.   Así también, se establecerá un monitoreo y fiscalización a través de la creación de una Mesa de Coordinación Sectorial, encabezada por el Ministerio de Desarrollo Productivo, donde se profundizarán los controles sobre el sector exportador y habrá nuevas medidas para evitar una posible subfacturación y desalentar las maniobras ilegales.   Por otra parte, el acuerdo para tener cortes a precios populares se extenderá a todos los días de la semana. Estos precios serán hasta 45 % más bajos que los valores actuales.   Asimismo, se anunció la implementación de un plan ganadero por 30 días con la intención de aumentar a mediano plazo la producción de carnes y pasar de los 3,2 millones de toneladas actuales a 5 millones de toneladas por año. Igualmente, se ampliará el alcance del mercado federal ambulante con puntos de venta y en distintas aglomeraciones urbanas del país.   [Fuente: La Voz]

Ganadería

Argentina cesa sus envíos de carne bovina por 30 días

El Gobierno de Alberto Fernández dispuso este lunes el paro de las exportaciones de carne bovina argentina por 30 días, como una medida de emergencia ante el aumento sostenido del precio del producto en el mercado interno y con la intención de frenar la inflación. El sector productivo argentino cataloga esta decisión como un error y un daño irreparable.   El Gobierno argentino comunicó a los exportadores de carne del vecino país sobre el cierre de las exportaciones de carne vacuna por un periodo de 30 días. Supuestamente, esta medida fue tomada como una manera de amortiguar el incremento de precios de la carne bovina en el mercado interno y lograr así un control de la inflación local.   Según el Gobierno, esta decisión forma parte de “la instrumentación de un conjunto de medidas de emergencia tendientes a ordenar el funcionamiento del sector, restringir prácticas especulativas, mejorar la trazabilidad de las exportaciones y evitar la evasión fiscal en el comercio exterior. Mientras se terminan de implementar tales medidas, las exportaciones de carne vacuna estarán limitadas durante un período de 30 días”, publica Agrofy News.   Posturas. Con la restricción tomada se generó un rechazo masivo por parte de los integrantes del mercado de carnes de Argentina que califican esta medida como una decisión errónea. Según destaca Infocampo, la Asociación Argentina de Productores Autoconvocados (AAPA) subraya que esta decisión es “una receta electoralista que perjudica a los productores y no beneficia en nada a los consumidores”.   Para la Federación Argentina de la Ingeniería Agronómica (FADIA), la Federación Veterinaria Argentina (FEVA) y la Federación de Colegios y Consejos de Veterinarios de la República Argentina (FECOVET), esta medida afecta a todos los profesionales de las ciencias agrarias y actores de la cadena productiva. “El consumidor debe saber que el sector ganadero no es formador de precios y que medidas como estas desalientan las inversiones y el trabajo”, puntualizaron.   Por su parte, David Miazzo, economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), explicó que el freno a las exportaciones de carne vacuna no repercutirá en una baja de la inflación, ya que esta no se origina en el precio de la carne, sino con la emisión monetaria. “No sólo sube el precio de la carne, suben todos los productos y servicios de la economía. No tenemos un problema de precios, tenemos un problema de moneda, cada vez se necesitan más pesos para comprar la misma cantidad de carne, nafta o tomates”.   Entre las repercusiones observadas, la Cámara Argentina de Feedlot (CAF) insta a Fernández a rever esta decisión y retomar el camino del diálogo y consenso, ya que afirman que esta disposición “afectará el nivel de empleo directo e indirecto en todos los eslabones de la cadena, generará un daño innecesario al productor en la categoría vaca conserva y manufactura que no tienen consumo interno ni en carnicerías ni en supermercados y representan más del 70 % de las exportaciones actuales”.   Asimismo, la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (FIFRA), resalta que esta decisión “es absolutamente intempestiva porque todos los actores tienen prevista su producción y asumidos compromisos de entregas lo que representara incumplimientos contractuales. Esta medida hará perder la oportunidad de aprovechar beneficios arancelarios y serán menores ingresos de divisas al país”.   Agrofy News también señala que, en comunicación con los representantes del consorcio ABC, Fernández expresó que el periodo de cierre de los envíos de carne vacuna podrá verse reducido en el caso de que la implementación de las medidas establecidas genere “resultados positivos”; sin embargo, existen experiencias pasadas que muestran lo contraproducente que puede ser la ejecución de estas restricciones.   Sucesos. En ese punto, cabe recordar que en el año 2006, el gobierno de Néstor Kirchner tomó la misma decisión de suspender por seis meses las exportaciones de carne vacuna, aunque luego estas restricciones se extendieron por diez años. Según datos mencionados por El Cronista, estas decisiones provocaron el cierre de más de 100 frigoríficos y la pérdida de entre 10 000 y 12 000 puestos de trabajo.   Además, entre marzo del 2006 y marzo del 2011, el stock de la hacienda argentina disminuyó 20 %, lo que representó una caída de casi 12 millones de cabezas. Por otro lado, el consumo de carne per cápita pasó de 62 kg a fines de 2005 a 55,5 kg promedio en 2011, es decir, una merma del 11,3 %.   En cuanto a las exportaciones, el volumen exportado de carne bovina tuvo una caída del 69 %, entre el 2005 al 2011. La restricción provocó la salida de Argentina del top 10 de exportadores de carne en el listado elaborado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) en 2014, al cabo de 8 años de vigencia de la medida.  

Mercado internacional

Argentina bajaría 50 % el área de trigo y ahondaría escasez regional del cereal

Argentina, el principal productor de trigo en América del Sur, enfrenta una difícil situación porque los productores no decidieron aún si sembrar o no el cereal, considerando el complicado escenario que viven con el Gobierno a causa de las elevadas retenciones.   Según el informe de Agrofy News, mientras avanza la cosecha gruesa de soja, los productores ya están pensando en la campaña fina. Según datos aportados por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), los primeros sondeos sobre la zona núcleo advierten que podría caer la siembra de trigo, entre un 10 % y 50 % en los casos más extremos.   «Entre las dificultades del día a día de la cosecha gruesa por la cuarentena, el temor de que se repita la falta de agua por La Niña y el temor de que los cereales sean alcanzados por una mayor presión tributaria, la siembra de trigo está ante una gran incertidumbre«, destacan desde la entidad rosarina.   Este escenario generaría una presión alcista de los precios del trigo a nivel regional, considerando que no es sólida la estimación argentina de llegar a los 19 millones de toneladas de producción que estaban proyectados a inicios de esta temporada 2020.   El reporte expresa que diversos productores ven con temor las condiciones climáticas para la campaña. La presencia de La Niña podría repetir la falta de agua y afectaría el normal desarrollo del cultivo.   Los ingenieros agrónomos consultados por la Guía Estratégica para el Agro estiman que la superficie implantada podría caer desde un 10 % hasta un 50 % en los casos más extremos, respecto al año pasado: «Sí se coincide en que se aplicaría una menor tecnología, respecto al 2019«, expresaron.   Recordamos que el año pasado la región núcleo tuvo un nivel de siembra récord con 1,75 millones de hectáreas sembradas, que aportó casi 7 de los 19,5 millones de toneladas que produjo Argentina.   En términos generales, en el 2019 Argentina produjo 19,5 millones de toneladas de trigo en unas 6,6 millones de hectáreas, una de las mayores áreas de siembra registradas en el vecino país. ¿Pero en esta zafra, cuánta superficie será sembrada?  

Mercado internacional

Gobierno argentino formalizó suba de impuesto a la soja

A través del decreto 230/2020 firmado por el presidente argentino Alberto Fernández, se estableció el nuevo derecho de exportación para la soja y sus subproductos. El impuesto para la oleaginosa irá del 30 % al 33 %, según publicación del diario La Nación de Argentina.   El Gobierno argentino formalizó esta semana en el Boletín Oficial el incremento de las retenciones a la soja, del 30 % al 33%, tal como le había confirmado el martes de esta semana el ministro de Agricultura Luis Basterra a la Mesa de Enlace.   Cabe recordar que en diciembre del 2019, el Gobierno de Argentina aumentó del 24,7 a 30 % las retenciones al cultivo, además del 6,7 al 12 % en trigo y maíz, entre otros productos. Luego, con la ley de «Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública» obtuvo el aval del Congreso argentino para poner otros tres puntos (del 30 al 33 %).   La intención del Gobierno de Fernández de poner mayor carga sobre la soja transcendió hace dos semanas, justificando que el propósito de esta medida era mejorar la recaudación. Sin embargo, esto provocó el descontento del campo.   Ante la molestia, el Ministerio de Agricultura ideó un esquema de compensaciones y bajas en retenciones de otros cultivos que, según el Gobierno, no aportarán nuevos ingresos al fisco. Sí harán, según Basterra, una redistribución al interior del sector.   El Gobierno de Argentina recaudará unos USD 354 millones, pero otorgará USD 186 millones en compensaciones a productores de soja por hasta 1000 toneladas y 167 millones para reducciones de tasas en economías regionales.   El boletín oficial menciona que es «fundamental establecer políticas inclusivas de la actividad exportadora de las economías regionales que mejoren su desempeño y que incrementen la competitividad de la exportación de bienes y servicios a medida que mayor sea su valor agregado».   Además, menciona que «resulta imprescindible mejorar los ingresos fiscales en un contexto económico de endeudamiento, alta inflación, recesión creciente, desempleo generalizado y emergencia alimentaria».   Tras la oficialización del aumento del impuesto, trascendió que Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) haría un cese de comercialización de hacienda para faena y granos desde el lunes 10 al jueves 12 de marzo.   Por otro lado, la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) también cuestionó mediante un comunicado oficial que las retenciones suban de 30 a 33 % para la harina y el aceite de soja.   Según la Ciara-CEC, esto castiga la industrialización, el empleo y la mayor generación de divisas para el país al ser el primer sector exportador nacional y líder mundial en estos productos procesados.   «El Gobierno ha establecido derechos de exportación inferiores, que las materias primas, para la harina de trigo, de maíz, maní procesado, pescados procesados entre otros, apostando a generar empleo y mayores exportaciones de productos industrializados. Es por ello que proponemos que el gobierno aplique un tratamiento impositivo igualitario para poder recuperar la fortaleza de la industrialización de soja en nuestro país», señaló el comunicado de las entidades.   [Fuente: La Nación Argentina]

2026 | Todos los derechos reservados

error: Contenido protegido