“Las posturas reacias al diálogo terminan destruyendo la credibilidad del país”

A pesar de las reuniones que se realizan entre el sector público y privado en torno al futuro de la vacunación contra la fiebre aftosa, la diferencia de posturas sigue dejando señales de incertidumbre dentro de la cadena cárnica nacional. Para el Dr. Hugo Idoyaga, expresidente de Senacsa y extitular de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), Paraguay cuenta con condiciones sanitarias sólidas y técnicamente justificadas para discutir la suspensión de la vacunación antiaftosa, aunque aclaró que todavía existen aspectos sensibles que deben resolverse. Además, apuntó que “las posturas reacias al diálogo y al avance terminan destruyendo la credibilidad del país”. De acuerdo con el Dr., una de las aristas pendientes antes de un posible levantamiento de la vacuna pasa por el financiamiento y las garantías para el productor ante un eventual episodio sanitario. Según explicó, el ganadero necesita tener plena seguridad de que podrá recuperar el valor de sus animales en caso de contingencia una vez levantada la vacunación, situación que incluso “debería ser Ley” en un futuro. También mencionó la necesidad de definir el rol futuro de actores claves dentro del sistema sanitario, como laboratorios productores de vacunas y la propia Fundación Servicios de Salud Animal (Fundassa), encargada actualmente del monitoreo operativo de las campañas de vacunación. Para el extitular de Senacsa, hoy ya no tiene sentido instalar la idea de eliminar la vacunación en el corto plazo, considerando que no se construyó previamente el consenso necesario entre todos los eslabones de la cadena. “Los planes sanitarios se hacen en tiempos de paz, no en tiempos de crisis”, remarcó, al señalar que Paraguay debería aprovechar el actual escenario sanitario favorable para diseñar una hoja de ruta gradual, seria y técnicamente sustentada. En ese sentido, cuestionó que tras cada reunión entre Senacsa y sectores productivos surjan comunicados públicos enfrentados, ya que considera que eso termina debilitando la imagen sanitaria del país ante los mercados internacionales. Idoyaga reveló incluso que autoridades de países con estatus sanitario libre de aftosa sin vacunación han consultado recientemente por qué Paraguay continúa manteniendo el esquema actual, dando a entender que existen mercados interesados en la carne paraguaya a los cuales todavía no se logra acceder bajo el actual modelo sanitario. “Hay países interesados en nuestro producto, pero que hoy no permiten el ingreso justamente por mantener la vacunación”, indicó. Finalmente, el expresidente de la OMSA insistió en que el desafío no pasa por imponer posiciones extremas, sino por construir consensos técnicos dentro de toda la cadena de la carne, generando confianza y previsibilidad para avanzar eventualmente hacia un nuevo escenario sanitario. [Foto: Vacunación contra la fiebre aftosa / Archivo / Productiva C&M]