A través de un comunicado, la Cámara Paraguaya del Cuero (CPC) sostuvo que Paraguay cuenta con herramientas y normativas que respaldan la trazabilidad de la cadena ganadera y del cuero, además de mecanismos que buscan adecuarse a los nuevos requerimientos internacionales vinculados a sostenibilidad y control socioambiental.
Desde el gremio remarcaron que las afirmaciones realizadas por las organizaciones Survival International, Global Witness y Earthsight “carecen de sustento técnico actualizado” y advirtieron que este tipo de publicaciones terminan generando presión sobre compradores europeos para suspender vínculos comerciales con empresas paraguayas.
La CPC señaló que el país dispone de sistemas como el Sistema de Identificación Animal del Paraguay (SIAP), establecido mediante la Ley N° 7221/23, además del Sistema Nacional de Trazabilidad y herramientas complementarias como RETSA PY, orientadas a integrar criterios socioambientales en la cadena productiva.
Según el comunicado, hasta el momento “no se han presentado evidencias verificables” que permitan vincular exportaciones paraguayas de cuero con las situaciones denunciadas en los informes internacionales.
El gremio también puso el foco en lo que considera un “patrón coincidente” entre las publicaciones de las tres organizaciones —todas con sede en Londres— y el inicio de la aplicación provisional del acuerdo Mercosur–Unión Europea. En ese sentido, expresó preocupación por posibles intereses comerciales detrás de las campañas que buscan desalentar las compras de cuero paraguayo en Europa.
La Cámara indicó que no atribuye automáticamente mala fe a cada investigador u organización, aunque sostuvo que también debe existir transparencia sobre el origen de financiamiento de este tipo de campañas y los intereses que podrían estar involucrados.
En otro tramo del documento, la CPC reconoció la importancia de proteger los derechos del pueblo Ayoreo-Totobiegosode y preservar los territorios indígenas del Chaco paraguayo. No obstante, afirmó que esos reclamos “no pueden ser utilizados como instrumentos de presión comercial” que terminen afectando a miles de familias vinculadas a la industria del cuero.
El gremio manifestó además que está dispuesto a participar en espacios de diálogo multipartito junto al Estado, organizaciones civiles y comunidades indígenas, siempre que exista “transparencia y rigor técnico”.
Finalmente, la Cámara Paraguaya del Cuero pidió al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Ministerio de Industria y Comercio activar mecanismos diplomáticos y comunicacionales para defender la posición del sector, al tiempo de invitar a compradores europeos y organismos internacionales a verificar directamente los sistemas de trazabilidad y certificaciones implementadas en Paraguay antes de tomar decisiones comerciales.
[Foto: Industria del cuero / Archivo / Productiva C&M]
