Los valores de la soja en el mercado de Chicago cerraron la semana en claro terreno negativo. Las bajas para la oleaginosa fueron de US$ 9 en el caso de la posición Agosto 2016 que ajustó en US$ 370,4. Por otro lado, la posición Septiembre 2016 cerró en US$ 367,4 luego de registrar una merma de US$ 9,4.
Las buenas perspectivas climáticas sobre regiones productoras de Estados Unidos volvieron a pesar sobre la soja, que a lo largo de la semana registró un saldo negativo de US$ 26. Estas buenas condiciones permitirían a la oleaginosa atravesar una etapa clave para el crecimiento sin mayores problemas.
Los futuros de la soja en la plaza externa habían alcanzado un mínimo de tres meses, pero compras de oportunidad de los operadores lograron recortar estas pérdidas.
Otro factor negativo presente en la rueda eran las expectativas de una mayor superficie a sembrar con la soja en Brasil de cara a la campaña 2016/17, que de acuerdo a Safras & Mercado sería de 33,49 millones de hectáreas. Por otro lado, en nuestro país hubo un incremento para la estimación de cosecha 2015/16 hasta los 58,8 millones de toneladas.
Los demás productos del complejo oleaginoso también cerraron la semana en claro terreno negativo, con el aceite anotando una merma de US$ 18,7 en el caso de la posición Agosto 2016 que ajustó en US$ 666. Por otro lado, la poca demanda en el mercado domestico era un factor negativo para la harina de soja que cerró con una merma de US$ 5,7 en US$ 381,7.
Por el lado del maíz, los valores lograron avanzar en el cierre de una semana que fue sumamente negativa. El contrato Septiembre 2016 del forrajero cerró la rueda en US$ 132,5 luego de registrar una mejora de US$ 0,9. La posición Diciembre 2016 cerró la rueda en US$ 135,1 luego de registrar una mejora de US$ 1.
Compras de oportunidad junto con coberturas cortas por parte de los operadores llevaron al forrajero al terreno positivo, pero no lograron evitar que el saldo de la semana sea negativo en US$ 6,8. Este saldo negativo se relaciona directamente con las expectativas de una producción récord en Estados Unidos, que fue calculado por el USDA en 639,3 millones de toneladas.
En el caso del maíz también fue un factor alcista las subas que registró el trigo, que finalizó la rueda con una mejora de US$ 2,9 en el caso de la posición Septiembre 2016 que ajustó en US$ 156,4. Por otro lado, la posición Diciembre 2016 del cereal en Chicago cerró la rueda en US$ 165,6 luego de anotar una mejora de US$ 3,5.
Coberturas cortas de los operadores también eran un factor alcista para el trigo, aunque los amplios suministros a nivel global son un factor limitante para cualquier tipo de mejora.
Fuente: Agrofy News