Europa aprobó la importación de la soja XtendFlex, la variedad transgénica desarrollada por la firma Bayer que tiene tolerancia a tres herbicidas: dicamba, glufosinato de amonio y glifosato. El material podrá usarse en alimentos para humanos y animales, pero no podrá ser cultivado.
Según el portal Noticias Agropecuarias, que se hace eco de la publicación del sitio web Euroactiv, la Comisión Europea aprobó la importación de XtendFlex, una nueva variedad de soja modificada genéticamente que puede ser utilizada en la producción de alimentos para humanos y animales, pero no para su cultivo en el continente. Esta tecnología es un desarrollo de la compañía Bayer y ofrece tolerancia a dicamba, glufosinato de amonio y glifosato.
XtendFlex es la más nueva variedad de soja promovida por Bayer y se basa en el material transgénico Xtend, al que se le agregó el gen de tolerancia al glufosinato. Desde la compañía destacan que a partir de ahora los productores “cuentan con flexibilidad y herramientas adicionales para ayudar a manejar las malas hierbas resistentes y difíciles de controlar”.
El lanzamiento completo de esta nueva variedad de soja está previsto en Estados Unidos y Canadá durante este año.
La tecnología XtendFlex fue aprobada por el ejecutivo del bloque luego de un procedimiento de autorización integral, incluida una evaluación científica por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Con un mercado europeo garantizado, se espera que los productores de EE. UU. y Canadá aumenten la producción de soja para capitalizar las nuevas vías abiertas por esta decisión.
En ese sentido, los estados miembros fueron capaces de expresar su opinión en el comité permanente y, posteriormente, en el comité de apelación. Cabe destacar que la autorización tiene una validez de 10 años y cualquier producto producido a partir de esta variedad transgénica estará sujeta a las normas de etiquetado y trazabilidad de la UE. Al respecto, la Comisión Europea informó: “Dado el resultado del proceso, la Comisión Europea tiene la obligación legal de proceder con la autorización”.
Contras. Euroactiv en su informe menciona que la noticia de la autorización no ha sido recibida con entusiasmo por algunos sectores. La eurodiputada del Partido Verde Tilly Metz dijo que la decisión de autorizar estas importaciones de OGM es enormemente decepcionante.
“La nueva Comisión entiende claramente que la importación de OGM tolerantes a herbicidas, particularmente soja transgénica que podría cultivarse en países como Brasil y Argentina, corre el riesgo de socavar los compromisos internacionales de la UE para el clima, incluida la protección de los bosques y la biodiversidad”, destacó la parlamentaria.
Eric Gall, director de políticas de la Asociación de Productos Orgánicos de la UE IFOAM, por otro lado, manifestó que como la soja ha sido autorizada para su uso en alimentos en lugar de su cultivo en territorio de la UE, la contaminación en la etapa de producción no es una preocupación directa para la agricultura orgánica en la UE. No obstante, compartió preocupaciones similares de que la importación de este cultivo en el mercado de la UE puede conducir a un mayor uso de plaguicidas fuera de la UE, con el “impacto negativo probado en el medio ambiente y la biodiversidad que está relacionado con la aplicación de estos plaguicidas sintéticos”.
Respuesta. Por su parte, el portal BioEconomía, tras consultar a un referente de la agricultura argentina, expuso que las declaraciones de Metz y Gall muestran, una vez más, el desconocimiento que existe en los sectores ambientalistas europeos sobre la agricultura argentina, donde el 90 % de la soja se cultiva en regiones donde nunca hubo bosques.
Asimismo, hasta hace unos años, la posición de estas agrupaciones para oponerse a la biotecnología era la incertidumbre sobre posibles daños a la salud, un tema que la ciencia ha refutado de forma contundente. Esta nueva posición es una muestra más que el rechazo a la ingeniería genética es exclusivamente de índole ideológico.
[Fuente: Noticias Agropecuarias]
